K-Poll 국제비교 상세
| 통계표명 | 바람직한 사회계층구조에 대한 이미지 국제비교, 2009 |
|---|---|
| 응답대상 | 모든 응답자 |
| 설문문항 | 귀하는 현재의 사회가 어떤 유형이 되어야 한다고 생각하십니까? |
| 주제어 | 계층구조 |
| 응답범주 | 1=소수의 상층 엘리트와 극소수 중간층 그리고 대다수의 최하층 2=피라미드 형태로 소수 상층 엘리트 더많은 중간층과 가장 많은 하층 3=피라미드 형태나 최하층이 비교적 많음 4=중간층이 가장 많은 사회 5=다수의 상층과 점점 적어지는 하층 |
| 통계치 | 응답률(%) |
| 출처 | International Social Survey Programme. ISSP 2009: Social Inequality Ⅳ Data File v.2.0. 2012. |
| 국가 | 소수의 상층 엘리트와 극소수 중간층 그리고 대다수의 최하층 | 피라미드 형태로 소수 상층엘리트 더많은 중간층과 가장 많은 하층 | 피라미드 형태나 최하층이 비교적 많음 | 중간층이 가장 많은 사회 | 다수의 상층과 점점 적어지는 하층 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 한국 | 0.6 | 5 | 9 | 64 | 21.4 | |
| 노르웨이 | 0.4 | 2.3 | 9.9 | 64.1 | 23.3 | |
| 뉴질랜드 | 0.9 | 3 | 12.6 | 57 | 26.5 | |
| 대만 | 0.3 | 4.8 | 8.7 | 53.7 | 32.5 | |
| 덴마크 | 0.1 | 1.8 | 8.2 | 59.8 | 30.1 | |
| 독일 | 1.5 | 10.4 | 18 | 57.2 | 12.9 | |
| 러시아 | 1.8 | 8.7 | 14.8 | 45.7 | 29 | |
| 미국 | 3.1 | 7.5 | 13.5 | 48.7 | 27.2 | |
| 벨기에 | 0.8 | 9.1 | 14.1 | 59 | 16.9 | |
| 스웨덴 | 0.5 | 3.1 | 12.3 | 51.8 | 32.3 | |
| 스위스 | 1.7 | 9.7 | 18.7 | 59.1 | 10.7 | |
| 스페인 | 1 | 7.2 | 14.2 | 56.7 | 20.8 | |
| 슬로바키아 | 2.8 | 6.2 | 26.6 | 40.6 | 23.8 | |
| 슬로베니아 | 1.4 | 3.9 | 17.1 | 55.2 | 22.3 | |
| 영국 | 1.4 | 6.3 | 15.5 | 60.7 | 16.2 | |
| 오스트리아 | 1.2 | 5.1 | 13.8 | 56.9 | 23 | |
| 이스라엘 | 1.2 | 11.3 | 20.6 | 51 | 16 | |
| 일본 | 0.8 | 9.2 | 17.5 | 55.5 | 16.9 | |
| 중국 | 1.8 | 7.8 | 11 | 43.7 | 35.7 | |
| 체코 | 1.1 | 6.5 | 29.6 | 40.8 | 21.9 | |
| 칠레 | 0.8 | 4.7 | 14.8 | 43.6 | 36.1 | |
| 터키 | 1.4 | 3.2 | 8.3 | 58.7 | 28.4 | |
| 포르투갈 | 2 | 10.8 | 16.1 | 51.2 | 19.9 | |
| 폴란드 | 1.7 | 7.1 | 7.6 | 49 | 34.5 | |
| 프랑스 | 0.8 | 5 | 19.8 | 51.7 | 22.8 | |
| 핀란드 | 0.2 | 3.3 | 8.4 | 66.3 | 21.9 | |
| 헝가리 | 1.6 | 4.5 | 19.3 | 55.2 | 19.5 | |
| 호주 | 0.9 | 3.9 | 12.9 | 58 | 24.4 |
